Antigos administradores da Caixa já entregaram queixa na CMVM

Antigos gestores da Caixa Geral de Depósitos já entregaram a queixa no regulador do mercado para que seja avaliada a qualidade da auditoria da EY ao banco público.

Os antigos gestores da Caixa Geral de Depósitos (CGD) já entregaram a queixa na Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) para que seja avaliada a qualidade da auditoria da EY aos atos de gestão banco público entre 2000 e 2015.

“Enviámos na passada sexta-feira à CMVM uma carta com um conjunto de anexos a solicitar a apreciação da consistência e rigor da auditoria da EY dentro do âmbito da supervisão das auditoras”, adiantou ao ECO Faria de Oliveira, antigo presidente do banco e um dos subscritores da queixa.

Além de Faria de Oliveira, são subscritores da queixa Norberto Rosa, Jorge Tomé, Francisco Bandeira e José Araújo e Silva. Outro administrador, Pedro Cardoso, deverá agir apenas judicialmente. E Rudolfo Lavrador, que ainda integra os quadros do banco, fica de fora. O ECO confirmou que o processo deu entrada esta terça-feira na CMVM. Foi o Expresso (acesso pago) quem avançou inicialmente com a notícia.

Os antigos administradores da equipa de Faria de Oliveira (2008-2010) avançaram com este processo por causa dos alegados erros e incorreções que encontraram na auditoria feita pela EY ao banco público. Pretendem que a CMVM, que tem a supervisão das auditoras, afira da qualidade do trabalho realizado pela EY.

Porém, como avançou o ECO, a auditoria foi feita pela Ernst & Young, SA e não a Ernst & Young Audit & Associados SROC, SA. E só esta última entidade é que está sujeita às regras aplicadas às auditoras por parte do regulador do mercado de capitais, o que pode limitar o raio de ação do regulador liderado por Figueiredo Dias.

Foram várias as críticas dos ex-gestores contra o trabalho da EY durante a comissão parlamentar de inquérito à recapitalização e atos de gestão da CGD entre 2000 e 2015. Foram acusações contundentes, como esta de Faria de Oliveira na audição do passado dia 3 de maio: “A EY levou a cabo uma ação de auditoria e produziu um relatório que está enviesado na sua conceção e viciado em várias das suas ilações, e descuidado, por culpa própria ou por falhas de obtenção de informação, em vários dados e conclusões“.

O ex-presidente da CGD apontou várias falhas e erros à auditora, e as críticas foram partilhadas por outros antigos responsáveis do banco, como Francisco Bandeira ou Norberto Rosa: inverdades, erros nos anos de originação de algumas operações de crédito, falhas no enquadramento regulatório aplicável à época, inconsistências na informação, distinção pouco clara dos mandatos, contexto macroeconómico e exercício de benchmarking face a outros bancos em falta, entre outras críticas.

Na mesma sede, também Carlos Santos Ferreira (líder da CGD entre 2005 e 2007) tinha criticado na semana passada o relatório da EY. “É factual, mas é um relatório factualmente infeliz” porque “tem dados omissos, dados errados, dados contraditórios, uma apresentação pouco cuidada e pouco profissional”. Antes, as críticas à EY tinham vindo os antigos órgãos de fiscalização do banco público: mais precisamente do antigo revisor oficial de contas, Manuel de Oliveira Rego, e do antigo presidente da comissão de auditoria, Eduardo Paz Ferreira.

(Notícia atualizada às 12h58 com declarações de Faria de Oliveira)

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Antigos administradores da Caixa já entregaram queixa na CMVM

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião