Se auditoria detetar má gestão no Novo Banco, Fundo de Resolução tem “toda a legitimidade” para recuperar dinheiro injetado, diz Costa

Catarina Martins perguntou ao primeiro-ministro se o Estado poderá reaver o dinheiro injetado no Novo Banco se a auditoria detetar "falhas na gestão". António Costa respondeu que sim.

António Costa adiantou esta quarta-feira no Parlamento que se a auditoria especial da Deloitte detetar “falhas de gestão” no Novo Banco que não justificavam as injeções feitas, o Fundo de Resolução pode pedir o reembolso do dinheiro que injetou. “Tem toda a legitimidade”, disse o primeiro-ministro.

“Não tenho a menor das dúvidas de que se a auditoria vier a dizer que o Novo Banco cometeu falhas de gestão e injustificavam as injeções que forem feitas, o Fundo de Resolução tem toda a legitimidade para agir no sentido da recuperação do dinheiro que desembolsou e que não tinha de desembolsar”, disse o primeiro-ministro no debate quinzenal em resposta a Catarina Martins.

A dirigente bloquista tinha questionado se os resultados da auditoria encomendada à Deloitte e que estará terminada em julho terão consequências práticas e deixou um caso: “Se a auditoria confirmar que foi errada a venda de imobiliário ao rei dos frangos com um desconto de 67%, um negócio com prejuízo de 11 milhões de euros, o Estado depois vai pedir ao Novo Banco para devolver o dinheiro deste prejuízo?”

Na resposta, António Costa disse desconfiar que os outros bancos, que são quem financiam o Fundo de Resolução, estejam também “disponíveis para financiar a má gestão do Novo Banco”. A declaração mereceu contra-resposta rápida de Catarina Martins: “O Governo não se tem importado de financiar a má gestão”.

O primeiro-ministro quis esclarecer qual é o papel do Governo no meio deste processo. “O papel que tem aqui não é injetar dinheiro no Novo Banco, o papel que o Estado-Governo tem aqui é emprestar dinheiro ao Fundo de Resolução e é isso que nós fazemos”, explicou Costa, para depois voltar a repetir a ideia inicial: “Se o dinheiro que o Governo emprestou ao Fundo de Resolução foi mal injetado, e isso vier a ser verificado na auditoria, com certeza que o Fundo de Resolução terá de retirar daí as necessárias ilações“.

O tema do Novo Banco marcou o início do debate quinzenal com o primeiro-ministro, tendo como pano de fundo a recente injeção de 1.035 milhões de euros no banco por causa dos prejuízos de 2019. Rui Rio também abordou o tema dizendo que o caso BES, resolvido em 2014 e que deu origem ao Novo Banco, foi o “maior crime de colarinho branco em Portugal”.

A polémica instalou-se quando se soube que Ministério das Finanças autorizou o empréstimo de 850 milhões de euros ao Fundo de Resolução para a injeção na instituição sem dar conhecimento a António Costa, que se tinha comprometido junto de Catarina Martins a fazer a transferência depois de conhecidos os resultados da auditoria, o que não veio a acontecer.

Centeno considerou que foi uma “falha de comunicação”, António Costa aceitou a explicação, mantendo-se a “confiança política e pessoal” no seu ministro das Finanças.

Até hoje, o Novo Banco já recebeu cerca de 3.000 milhões de euros do Fundo de Resolução, ao abrigo do mecanismo de capital contingente criado em 2017, aquando da venda de 75% do capital ao Lone Star. É uma espécie de garantia pública que serve para compensar o banco pelas perdas com um conjunto de ativos tóxicos herdados do BES. O banco pode acionar este mecanismo até 2026, dispondo ainda de um “plafond” de cerca de 900 milhões.

(Notícia atualizada às 16h40)

O ECO recusou os subsídios do Estado. Contribua e apoie o jornalismo económico independente

O ECO decidiu rejeitar o apoio público do Estado aos media, porque discorda do modelo de subsidiação seguido, mesmo tendo em conta que servirá para pagar antecipadamente publicidade do Estado. Pelo modelo, e não pelo valor em causa, cerca de 19 mil euros. O ECO propôs outros caminhos, nunca aceitou o modelo proposto e rejeitou-o formalmente no dia seguinte à publicação do diploma que formalizou o apoio em Diário da República. Quando um Governo financia um jornal, é a independência jornalística que fica ameaçada.

Admitimos o apoio do Estado aos media em situações excecionais como a que vivemos, mas com modelos de incentivo que transfiram para o mercado, para os leitores e para os investidores comerciais ou de capital a decisão sobre que meios devem ser apoiados. A escolha seria deles, em função das suas preferências.

A nossa decisão é de princípio. Estamos apenas a ser coerentes com o nosso Manifesto Editorial, e com os nossos leitores. Somos jornalistas e continuaremos a fazer o nosso trabalho, de forma independente, a escrutinar o governo, este ou outro qualquer, e os poderes políticos e económicos. A questionar todos os dias, e nestes dias mais do que nunca, a ação governativa e a ação da oposição, as decisões de empresas e de sindicatos, o plano de recuperação da economia ou os atrasos nos pagamentos do lay-off ou das linhas de crédito, porque as perguntas nunca foram tão importantes como são agora. Porque vamos viver uma recessão sem precedentes, com consequências económicas e sociais profundas, porque os períodos de emergência são terreno fértil para abusos de quem tem o poder.

Queremos, por isso, depender apenas de si, caro leitor. E é por isso que o desafio a contribuir. Já sabe que o ECO não aceita subsídios públicos, mas não estamos imunes a uma situação de crise que se reflete na nossa receita. Por isso, o seu contributo é mais relevante neste momento.

De que forma pode contribuir para a sustentabilidade do ECO? Na homepage do ECO, em desktop, tem um botão de acesso à página de contribuições no canto superior direito. Se aceder ao site em mobile, abra a 'bolacha' e tem acesso imediato ao botão 'Contribua'. Ou no fim de cada notícia tem uma caixa com os passos a seguir. Contribuições de 5€, 10€, 20€ ou 50€ ou um valor à sua escolha a partir de 100 euros. É seguro, é simples e é rápido. A sua contribuição é bem-vinda.

António Costa
Publisher do ECO

5€
10€
20€
50€

Comentários ({{ total }})

Se auditoria detetar má gestão no Novo Banco, Fundo de Resolução tem “toda a legitimidade” para recuperar dinheiro injetado, diz Costa

Respostas a {{ screenParentAuthor }} ({{ totalReplies }})

{{ noCommentsLabel }}

Ainda ninguém comentou este artigo.

Promova a discussão dando a sua opinião