Ano: 2024

O Simpósio Internacional Sustainability and Green Transition é a primeira iniciativa da Catédra de Sustentabilidade que junta o novobanco e a Nova SBE. O programa contou com a presença de Pedro Matos, especialista em gestão de ativos da Darden University, para abordar o caminho percorrido em matéria de ESG (critérios ambientais, sociais e de governança, em português) e separar o trigo do joio. “A prioridade é perceber se, de facto, estamos ou não a fazer progressos com a adoção do ESG. O problema é que há muito greenwashing e entusiasmo em torno deste tema e nem tudo o que é medido está realmente a acontecer”, alertou.

Mas, afinal, há ou não razões para estar otimista ao nível da sustentabilidade? O académico acredita que sim e destaca que “estamos a desenvolver a energia solar, eólica e as baterias mais rápido do que o previsto”. Os dados apontam ainda para que a utilização do carvão esteja a cair, assim como o custo das baterias, e, em sentido oposto, a mobilidade elétrica levantou voo: na China já são vendidos mais veículos elétricos do que a combustão, a Europa está a seguir esse caminho e, mais atrás, os Estados Unidos.
Pedro Matos assinala a importância de considerar os critérios ESG para a avaliação do risco de um determinado investimento, já que as escolhas a este nível podem, e vão, impactar “o retorno dos investimentos”. “O mercado de capitais global representava, no final de 2023, qualquer coisa como 230 triliões de dólares. Se olharmos apenas para os fundos ESG, são cerca de 2,7 triliões de dólares. E, destes, a maior parte está na Europa”, continua.

Do ponto de vista do verdadeiro impacto das medidas ESG, Pedro Matos encontra uma diferença grande entre a Europa e os EUA. Do outro lado do oceano, há, de forma geral, uma “desconexão maior entre os compromissos ESG e os portefólios. Fora dos EUA, há um maior alinhamento entre as palavras e as ações”, conclui. Mas há outras formas de calcular o verdadeiro valor do investimento ESG, pelo que, assegura Pedro Matos, o maior desafio é aferir esse montante com exatidão. Os 2,7 triliões de dólares podem ser 30 triliões, se forem considerados fundos de pensões, soberanos e de seguros que incluam princípios de ESG. Porém, o valor pode atingir os 100 triliões, caso se tenha em consideração os ativos geridos pelos signatários dos Princípios de Investimento Responsável (PRI, em inglês), uma iniciativa que conta com o apoio da ONU. “O investimento em ESG é de 100 triliões? Ou é de 2,7 triliões? Esta deve ser a questão de partida”, enuncia o académico.

Futuro da sustentabilidade à lupa

Enquanto a manhã foi dedicada à visão transversal sobre sustentabilidade e a aplicação real dos critérios ESG, bem como da sua relação com os investimentos financeiros, o período da tarde do Simpósio Internacional Sustainability and Green Transition debruçou-se sobre os esforços académicos para aprofundar conhecimento com utilidade prática para esta jornada. Melissa Prado, coordenadora da Cátedra de Sustentabilidade e professora catedrática de finanças na Nova SBE, tem elevadas expectativas para esta iniciativa, que pretende que venha a ajudar a “encontrar soluções inovadoras para promover um futuro mais sustentável”.

À distância, por videochamada, o investigador Lakshmi Naaraayanan, da London Business School, apresentou um artigo científico “Investimentos que tornam as nossas casas mais verdes: o papel da regulação”. Neste trabalho, o especialista analisou o impacto da legislação do Reino Unido sobre o mercado de arrendamento para perceber se as obrigações legais potenciaram o aumento da eficiência energética nos edifícios residenciais, que, segundo o autor, representam 22% do consumo de energia e 17% das emissões de CO2. “A regulação parece ser importante para incentivar alguns destes investimentos”, conclui.

Seguiu-se o estudo “Pobre demais para ser verde? Os efeitos da riqueza no aquecimento residencial”, apresentado por Daniel Streitz, da Universidade de Jena. “Queremos perceber o que está a impedir as pessoas de se tornarem mais sustentáveis”, resume o académico, que procura uma relação entre a “riqueza doméstica” e a adoção de equipamentos energeticamente mais eficientes. “É importante compreender se as condições financeiras domésticas influenciam realmente a adoção de tecnologias mais verdes e, se sim, em que medida e que motivações estão na sua origem desse investimento”, diz.

A programação terminou com “Os efeitos globais do investimento socialmente responsável: uma abordagem sensorial remota”, por Melissa Prado. A coordenadora da Cátedra de Sustentabilidade explica que “a questão que se coloca é se o dinheiro faz realmente diferença”, nomeadamente para perceber “como é que o investimento socialmente responsável afeta a atividade poluidora de multinacionais industriais. Queremos ver se há melhorias ou regressões quando entra capital mais verde e sustentável”, perspetiva. Uma das conclusões deste trabalho – que continua em aprofundamento – prende-se com noção de que existe uma melhoria no desempenho ambiental das áreas junto a instalações de produção nos países da OCDE, por via do investimento verde e da regulação, mas que, pelo contrário, fora da OCDE verifica-se uma deterioração.

É possível construir mais edifícios de forma sustentável? A resposta é positiva, mas os oradores presentes no debate “Transição energética no setor imobiliário”, integrado num evento do novobanco e da Nova SBE dedicado à sustentabilidade, defendem que não basta continuar a construir – é preciso investir na reabilitação urbana, em novas técnicas de trabalho e em novos materiais. “Temos de olhar para os edifícios que existem não como um futuro resíduo de construção, mas como um extraordinário banco de materiais que temos de saber reutilizar e reincorporar nas novas construções”, afirma João Pedro Matos Fernandes.

O antigo ministro do Ambiente e da Ação Climático aceita que possa existir “dificuldade” no aproveitamento material de um prédio com 70 anos, mas recusa a ideia de que “um edifício projetado e construído hoje não seja aproveitado em 95% quando vier a ser desconstruído daqui a 60 ou 70 anos”. Na União Europeia (UE) onde o setor da construção tem hoje metas de sustentabilidade ambiciosas – em 2030, os novos edifícios têm de ser neutros em carbono -, a reutilização de materiais é ainda muito baixa. Na Holanda, que lidera a tabela, a taxa de reaproveitamento é de 30%, mais do dobro da média europeia (12%) e muito superior ao registado em Portugal, que não vai além dos 2,3%. “É sobretudo no fabrico de materiais e na reutilização de matérias-primas que, de facto, podemos dar aqui um grande salto [em matéria de sustentabilidade]”, reafirma.

José Cardoso Botelho, CEO da Vanguard Properties, considera improvável que seja possível alcançar as metas de renovação dos edifícios ou da nova construção. “Estas coisas têm de ser programadas com muito tempo e, no nosso caso, o desafio português é muito grande. A pressão regulatória, europeia e nacional, mas também da banca, vai ser muito importante para acelerar”, aponta. Há ainda um longo caminho a percorrer para tornar as casas e os espaços comerciais mais amigos do ambiente e eficientes do ponto de vista da utilização da energia. “Em Portugal, só cerca de 12% dos edifícios têm classificação A ou A+. Temos muito ainda para reabilitar”, perspetiva.

Inovação é essencial

No painel moderado por Inês Soares, responsável do gabinete de ESG do novobanco, inovação foi uma das palavras-chave. Quer a Vanguard Properties, quer o Grupo Casais estão a apostar fortemente no conhecimento como arma para liderar o novo capítulo da construção em Portugal. “A inovação é fundamental. Estamos a falar de uma indústria que é muito tradicional, que se habituou a trabalhar de forma muito repetitiva com recurso a materiais e soluções construtivas que não mudaram nos últimos 50 anos”, assinala António Carlos Rodrigues, CEO do Grupo Casais.

O empresário tem investido no aumento da produtividade, por um lado, mas também na utilização de novos materiais e técnicas de construção, nomeadamente a madeira. “Se olharmos para a utilização de madeira, estamos a utilizar material endógeno que nos ajuda a resolver o problema da gestão florestal”, reforça. A ligação da indústria à academia é, diz José Cardoso Botelho, essencial para acelerar a inovação no sector. E isso reflete-se de muitas formas que não apenas nos materiais utilizados. Um exemplo é a plataforma que a Vanguard vai lançar até ao final do ano e que permitirá desenhar, com apoio da inteligência artificial, uma casa com preço e data de entrega em pouco tempo. “O cliente constrói a casa com todos os acabamentos que pretende e tem um desenho em 3D. Este é o tipo de inovação que responde às necessidades do mercado”.

Para acelerar o ritmo da disponibilização de habitação, José Cardoso Botelho diz ser preciso aumentar o poder de compra dos portugueses, porque o custo da construção e da reabilitação é necessariamente elevado. Mas a burocracia também podia ser melhorada, acredita. “Em Portugal temos um código complexo, já podia ter sido atualizado. Com pouco poder de compra e custos mais altos, é uma equação difícil de resolver”, lamenta.
Os especialistas falavam durante o debate integrado no Simpósio Internacional Sustainability and Green Transition, que resulta de uma parceria entre o novobanco e a Nova SBE.