No seguimento da última reunião plenária do Grupo de Ação Financeira (GAFI ou FATF-Financial Action Task Force na aceção anglo-saxónica), a ASF recomenda aplicação de contramedidas proporcionais ao “risco muito elevado de branqueamento de capitais e financiamento do terrorismo relativamente à República Popular Democrática da Coreia (Coreia do Norte) e à República Islâmica do Irão.”

Através de nota Circular (nº3/2022), o organismo de Supervisão assume preocupações relevantes quanto às fragilidades dos dispositivos de prevenção e combate ao branqueamento de capitais e ao financiamento do terrorismo existentes naquelas (e em outras) jurisdições. As relações de negócio, transações ocasionais e operações que envolvam jurisdições sujeitas a um processo de monitorização pelo GAFI, devem ser adotadas as medidas reforçadas que se mostrem proporcionais ao risco concretamente identificado. Os casos mais graves do Irão e Coreia do Norte são tratados no comunicado “High-Risk Jurisdictions subject to a Call for Action,” divulgado pelo gabinete intergovernamental criado no seio da OCDE para a cooperação fiscal no combate ao branqueamento e financiamento do terrorismo.

Em conformidade, explica a ASF, “as relações de negócio, transações ocasionais e operações efetuadas com a República Popular Democrática da Coreia (Coreia do Norte) e com a República Islâmica do Irão devem ser consideradas de risco acrescido no quadro do cumprimento dos deveres previstos” na lei portuguesa (Lei n.º 83/2017).

De acordo com a Autoridade de Supervisão de Seguros e Fundos de Pensões (ASF), as empresas de seguros, mediadores de seguros e mediadores de seguros a título acessório, na medida em que exerçam atividades no âmbito do ramo Vida, assim como as sociedades gestoras de fundos de pensões, devem, nos termos do articulado do referido Decreto-Lei, adotar medidas reforçadas de diligência, examinando com especial cuidado todas as relações de “negócio, transações ocasionais e operações efetuadas com as pessoas, singulares ou coletivas, entidades ou centros de interesses coletivos sem personalidade jurídica, incluindo os respetivos representantes e beneficiários efetivos, residentes ou estabelecidos na República Popular Democrática da Coreia (Coreia do Norte) e na República Islâmica do Irão”.

A Circular da autoridade sublinha os deveres que decorrem da Lei n.º 83/2017, nomeadamente, o dever de comunicação consagrado no n.º 1 do seu artigo 43.º, que determina que “as entidades obrigadas, por sua própria iniciativa, informam de imediato o Departamento Central de Investigação e Ação Penal da Procuradoria-Geral da República (DCIAP) e a Unidade de Informação Financeira sempre que saibam, suspeitem ou tenham razões suficientes para suspeitar que certos fundos ou outros bens, independentemente do montante ou valor envolvido, provêm de atividades criminosas ou estão relacionados com o financiamento do terrorismo”.

Na Circular nº3/2022, acessível na íntegra aqui, a ASF faz referência a outro comunicado (“FATF Public Statement on the Situation in Ukraine”), onde o GAFI expressa “profunda preocupação com o impacto da invasão militar da Ucrânia pela Federação Russa no ambiente de risco de branqueamento de capitais, financiamento do terrorismo e financiamento da proliferação, bem como na integridade do sistema financeiro, na economia em geral e na segurança”.

Na reunião plenária de março, o GAFI também reviu o progresso de outras jurisdições, avaliação atualizada à luz do comunicado “Jurisdictions under Increased Monitoring” relativamente a Albânia, Barbados, Burquina Faso, Camboja, Filipinas, Ilhas Caimão, Jamaica, Malta, Marrocos, Mianmar, Nicarágua, Panamá, Paquistão, Senegal, Sudão do Sul, Uganda e Zimbabué. Nestes casos, o GAFI não apela à aplicação de medidas reforçadas de diligência, mas encoraja os seus membros a terem em consideração as informações constantes do referido comunicado nas suas análises de risco.

Na sequência das avaliações efetuadas, o GAFI excluiu desta lista o Zimbabué e adicionou os Emiratos Árabes Unidos.

Os preços dos seguros aumentaram 11% globalmente no primeiro trimestre de 2022 de acordo com o Global Insurance Market Index divulgado esta quarta-feira pela consultora e corretora Marsh. O relatório sobre o índice refere tendência de estabilização dos aumentos que começou no primeiro trimestre de 2021. Embora seja o 18.º trimestre consecutivo de aumento de taxas no mercado global de seguros, esse aumento é agora mais moderado em muitos ramos e em praticamente todas as geografias.

Os aumentos de preços na maioria das regiões foram moderados devido a um menor nível de aumentos nos seguros financeiros e profissionais. O Reino Unido, com um aumento do preço composto de 20% (contra 22% no último trimestre de 2021), e os EUA, onde os preços aumentaram 12% (contra 14% no trimestre anterior) continuaram a impulsionar a taxa composta global. A taxa de aumento na região do Pacífico foi de 10% (contra os 13% registados no último trimestre de 2021), enquanto na Ásia foi de 3% (inferior aos 4% registados no trimestre anterior) e na Europa Continental foi de 6% (decresceu face aos 9% registados no trimestre anterior). Pelo segundo trimestre consecutivo, a única exceção nesta tendência foi a América Latina e as Caraíbas, onde as taxas aumentaram 6% (face aos 4% registados no trimestre anterior).

Os resultados do questionário destacaram:

• Os prémios globais de seguros de danos materiais subiram em média 7%, abaixo do aumento de 8% no primeiro trimestre de 2022. Os prémios de responsabilidades aumentaram em média 4%, baixando dos 5% que se registaram no trimestre anterior;
• Os prémios nas linhas financeiras e profissionais, em larga medida influenciados pelos seguros de cyber, voltaram a ter novamente a maior taxa de aumento nas principais categorias de linhas de seguros, com 26%. Contudo, este é um valor abaixo dos 31% registados no trimestre anterior devido a um aumento menor nos seguros de responsabilidade civil de administradores e diretores (D&O);
• Os preços dos seguros para riscos cibernéticos continuam a aumentar impulsionados pelo contínuo crescimento da frequência e severidade de sinistros de ransomware, com muitas seguradoras a procurarem tornar os termos e as condições de cobertura mais restritivos, especialmente no que diz respeito ao conflito na Ucrânia. Nos EUA os preços aumentaram 110% (abaixo dos 130% registados no quarto trimestre de 2021) e no Reino Unido subiu 102%, comparando com os 92% registados no trimestre anterior.
• O aumento da inflação já está a ter impacto nos sinistros em vários ramos de atividade e foram assinalados pelas seguradoras como uma preocupação nas geografias afetadas.

“A guerra na Ucrânia, que é, acima de tudo, uma tragédia humanitária, acrescentou pressão ao que já é um mercado de seguros desafiante para os nossos clientes”, afirma António Morna, diretor de Placement da Marsh Portugal, acrescentando que “estamos também a começar a ver o impacto do aumento da inflação nos custos das perdas e no crescimento da exposição, o que por sua vez pode afetar os preços”

Para o gestor “as bases do mercado permanecem fortes e esperamos que os aumentos dos preços continuem a sua tendência moderada”.