Ano: 2018

A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) reviu em alta a maior parte das suas previsões económicas para os membros do G20 para 2018 e 2019, mas uma coisa mantém-se: a Zona Euro e o Reino Unido vão ver um abrandamento nos próximos anos. O PIB mundial vai manter um ritmo dinâmico de crescimento, de acordo com a OCDE, chegando aos 4% este ano e no próximo.

Nas suas previsões económicas, publicadas no Interim Economic Outlook do mês de março, divulgado esta terça-feira, a OCDE foi mais otimista do que na sua última publicação do género, em novembro de 2017. Desde os Estados Unidos até países como a África do Sul e a Turquia, o crescimento “deverá ser muito mais robusto do que se antecipava antes”.

Mas a OCDE não esquece as recomendações. Embora a economia mundial esteja numa fase de grande pujança e de conjuntura positiva, fica um aviso: os países devem aproveitar o momento para melhorarem as suas circunstâncias nacionais. “Tanto as economias avançadas como as emergentes devem aproveitar a janela de oportunidade que dá uma economia global mais forte para levar a cabo as reformas estruturais que são necessárias para impulsionar a formação, o emprego e os salários”, lê-se no relatório.

Previsões da OCDE para 2018 e 2019

^{Dados: OCDE.}

Nem todas as previsões são positivas. Para o Reino Unido, por exemplo, a OCDE prevê abrandamentos no crescimento tanto em 2018 como em 2019, ao mesmo tempo que o aumento da inflação afeta os rendimentos das famílias, “por entre uma incerteza contínua sobre a relação futura entre o Reino Unido e a União Europeia” que afeta o investimento das empresas.

Na Zona Euro, a OCDE vê um ritmo de crescimento que “deverá manter-se robusto e alargado”, graças ao aumento do investimento e da forte procura mundial. Mas o grupo não deverá manter sempre o mesmo nível de crescimento — se os países da moeda única cresceram 2,5% em 2017, a OCDE prevê 2,3% em 2018 e 2,1% em 2019, o que é uma revisão em alta relativamente às previsões de novembro.

Boa altura para reformas estruturais

A OCDE assinala que os governos nacionais devem saber aproveitar este momento positivo na economia mundial. Isto vale tanto para as economias mais avançadas como para as emergentes, sublinham os economistas — as previsões positivas a curto prazo só se podem traduzir em resultados a médio termo se forem postas em prática reformas estruturais que incentivem o investimento, o comércio livre e a produtividade.

Porque é que uma boa conjuntura económica deve ser aproveitada para implementar reformas? Por um lado, os custos a curto prazo de implementar reformas profundas podem ser menos intensos em alturas de crescimento do emprego e da procura. Por outro lado, importa procurar aumentar a inclusividade do mercado de trabalho nestas alturas, promovendo a integração dos grupos menos representados, desde as minorias étnicas às mulheres.

“No entanto, (…) os esforços reformistas abrandaram tanto nas economias de mercado avançadas como nas emergentes, inclusive em 2017”, continua a OCDE. A organização avisa: as tendências para o protecionismo e a diminuição do impulso reformista são dois grandes riscos para a prosperidade mundial.

Num momento em que os Estados Unidos ameaçam impor tarifas às importações de aço e de alumínio e em que União Europeia está a pensar retaliar com inúmeras tarifas sobre o sumo de laranja, manteiga de amendoim ou jeans, a OCDE considera, nas suas previsões que o protecionismo é uma das outras grandes fontes de tensão. “O protecionismo comercial é um risco chave que afetaria negativamente a confiança, o investimento e os empregos”, continua o relatório, referindo o conflito internacional relativo à possibilidade da implementação de tarifas sobre o aço. “Os governos de economias que produzem aço devem tentar evitar escalar o conflito”, escrevem os economistas da OCDE, “e procurar soluções globais para reduzir a capacidade excessiva da indústria global de aço”.

O diretor-geral da Organização Mundial do Comércio (OMC) alertou na segunda-feira para o risco de uma escalada de retaliações após a decisão dos Estados Unidos da América de impor taxas aduaneiras sobre o aço e o alumínio.

“Sabemos quando e como começa, mas não sabemos quando vai terminar”, afirmou aos jornalistas Roberto Azevêdo, após um encontro com o Presidente do Brasil, Michel Temer, salientando que em matéria comercial é depois difícil reverter.

Roberto Azevêdo, de nacionalidade brasileira, adiantou que o Brasil está em contacto com outros países suscetíveis de serem afetados pela decisão do Presidente dos Estados Unidos da América (EUA), Donald Trump, no sentido de estudar soluções mais adequadas.

Citado pela France Press, o diretor-geral da OMC declarou que, neste momento, não espera que o Brasil leve o assunto à OMC para contestar a decisão norte-americana, o que também nenhum outro país fez, defendendo a aposta no diálogo.

“O princípio de ação e reação conduz, por vezes, a guerras comerciais nas quais ninguém tem interesse e no final das quais só há perdedores e não vencedores”, acrescentou o responsável da OMC.

Os EUA vão começar a aplicar taxas aduaneiras de 25% às importações de aço e de 10% às de alumínio, com o Canadá e o México excluídos destes pagamentos, anunciou na quinta-feira a Casa Branca.

No domingo, o Governo brasileiro anunciou que o país vai pedir aos Estados Unidos para ser um dos países da lista das exceções ao pagamento de taxas aduaneiras às importações de aço e alumínio.

O pedido oficial do Brasil será enviado a dois departamentos do Governo norte-americano nas próximas duas semanas, cumprindo o prazo estipulado pelos EUA, avançou o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior.

O Brasil é o segundo maior fornecedor de aço ao mercado norte-americano, depois do Canadá.

Lisboa volta este ano a liderar um ranking nacional que analisa os negócios, o turismo e as condições de vida dos 308 municípios portugueses e que coloca ainda Porto e Cascais no ‘pódio’, divulgou a consultora Bloom Consulting.

Nesta quinta edição do estudo anual, que mede como os municípios são vistos e classifica o desempenho da marca dos concelhos, Lisboa ocupa novamente o primeiro lugar nas três categorias: “Negócios”, “Visitar” e “Viver”.

Do top 10 do ranking geral de 2018 fazem parte, depois de Lisboa, Porto e Cascais, os concelhos de Braga, Coimbra, Sintra, Funchal, Faro, Vila Nova de Gaia e Setúbal.

A consultora sublinha o “crescimento ininterrupto” de Vila Nova de Gaia (distrito do Porto), que se estreia no top dez desta edição depois de ter subido três posições em relação ao ano passado.

Do lado das descidas, destaca-se o município de Oeiras, que deixou de integrar o top dez pela primeira vez e desceu sete posições, ocupando agora o 15.º lugar.

No que respeita ao top 25 nacional, destaca-se a ausência de Viana do Castelo, que pela primeira vez não está presente nesta lista, tendo ficado em 26.º lugar, e o aparecimento de Ponta Delgada, que “nas últimas quatro edições subiu 19 lugares”, encontrando-se agora na posição 24, significando uma subida de quatro posições em relação ao ano anterior.

A consultora sublinha ainda que “esta é a primeira vez que todas as regiões portuguesas estão representadas no top 25”.

Na análise por categorias, Lisboa, Porto e Braga, à semelhança do ano passado, mantêm-se nos primeiros três lugares em “Negócios”, destacando-se também Vila Nova de Gaia, que obteve uma subida de 10 posições, conseguindo ocupar agora o sexto lugar desta rubrica.

Ainda no que diz respeito aos “Negócios”, Maia obteve uma descida algo significativa, recuando oito posições e passando para o 15.º lugar.

Relativamente à rubrica “Visitar” (turismo), o ‘pódio’ é ocupado por Lisboa, Porto e Funchal, tal como no ano anterior.

A maior subida nesta categoria foi da Nazaré, que subiu seis posições e passou para sétimo lugar, enquanto a descida mais significativa foi a de Tavira.

Já a categoria “Viver” é liderada por Lisboa, Porto e Cascais, também à semelhança do ano passado.

Nesta rubrica, segundo o estudo, “destaca-se a subida de Braga ao quarto lugar, ultrapassando Sintra e ficando apenas atrás de Lisboa, Porto e Cascais”, sendo que a maior descida foi a de Guimarães, que baixou cinco posições e passou para o 17.º lugar.

O Portugal City Brand Ranking analisa o sucesso dos 308 municípios portugueses e o desempenho relativo entre eles na captação de novos investidores, turistas e novos residentes, segundo variáveis como dados estatísticos, procura, pesquisas ‘on-line’ que tiveram como objeto o município em causa e desempenho ‘on-line ‘através dos ‘sites’ e redes sociais de cada município.