Personalidade: Donald Trump

A maior parte das sondagens dão vantagem a Hillary Clinton. Esta sexta-feira o The New York Times — que chega a um número final tendo em conta dezenas de sondagens — tem a candidata democrata à frente com 91% de possibilidade de ganhar face a 9% de Donald Trump. Mas há um sistema de inteligência artificial que prevê uma vitória do candidato republicano.

Desde 2004 que a corrida à Casa Branca é acompanhada de uma previsão de um sistema de inteligência artificial, o MogIA. A máquina foi desenvolvida pelo fundador da startup indiana Genic.ai, Sanjiv Rai, escreve a CNBC. Um dos pressupostos é que, com o acumular do tempo, o sistema fica cada vez mais inteligente.

O MogIA analisa 20 milhões de ‘data points’ e do respetivo ‘engagement’ de plataformas públicas dos Estados Unidos da América como a Google, o Facebook (incluindo o Facebook Live), a Twitter e o YouTube. A partir dessa análise tira as suas conclusões: para as eleições presidenciais de dia 8 de novembro, a aposta do MogIA é Donald Trump.

Se o Trump perder, esse resultado irá desafiar as tendências dos dados pela primeira vez nos últimos 12 anos.

Porquê? A explicação principal é que Donald Trump tem um engagement na internet superior em 25% aos números de Obama em 2008. Isto pode ser explicado pela evolução do número de utilizadores online e pelo facto das primeiras eleições de Barack Obama terem sido também as primeiras a utilizar o social media para arrecadar votos.

Este sistema de inteligência artificial não só previu corretamente as últimas três eleições presidenciais como também acertou nos resultados das primárias do Partido Democrata e do Partido Republicano este ano.

No entanto, não é certo que esta previsão final não possa ser influenciada negativamente pelos escândalos de Donald Trump e, por isso, pode não traduzir-se em votos positivos para o candidato.

No entanto, Sanjiv Rai defendeu o seu sistema, garantindo que quem domina o engagement ganha a eleição à Casa Branca: “Se o Trump perder, esse resultado irá desafiar as tendências dos dados pela primeira vez nos últimos 12 anos desde que o engagement na Internet começou a surgir”.

Editado por Mónica Silvares

A estrela de Donald Trump no Passeio da Fama, em Hollywood, nos Estados Unidos, foi esta quarta-feira vandalizada. O autor, Jamie Otis, afirma que o objetivo era retirá-la e leiloá-la. Com o dinheiro angariado, Otis pretendia doá-lo às onze mulheres que afirmam terem sido vítimas de assédio sexual por parte do candidato republicano à presidência do país.

Entretanto, a estrela já foi reparada mas esta não foi a primeira vez que foi alvo de atos de vandalismo. No entanto, o presidente da Câmara, Leron Gubler, garantiu ao jornal Deadline Hollywood que a mesma não será retirada por ser “considerada parte da história do Passeio da Fama”.

A estrela de Trump foi colocada em 2007 depois de o magnata ter apresentado o reality show “O Aprendiz”.

À medida que se aproxima a data da eleição que vai decidir o próximo presidente dos Estados Unidos, a campanha de Donald Trump tem-se visto a braços com escândalo após escândalo — a começar pela gravação recém-divulgada do candidato a gabar-se de beijar e tocar em mulheres sem o seu consentimento. Este fim de semana, dias antes do último debate frente-a-frente antes das eleições, que está marcado para esta quarta-feira, Trump optou por atacar o desempenho de Hillary sugerindo que esta teria tomado drogas para conseguir enfrentá-lo.

“Acho que devíamos fazer um teste antidoping antes do debate”, afirmou o candidato republicano à Casa Branca num comício em Portsmouth, no estado do New Hampshire, este sábado. “Devíamos fazer um teste antidoping porque eu não sei o que se passa com ela. No início do último debate ela estava cheia de energia e no fim era mais: ‘Ai, ajudem-me a descer’. Mal conseguia chegar ao carro. Por isso acho que devíamos fazer um teste de drogas”.

Não é a primeira vez que Donald Trump insinua que Hillary Clinton não tem capacidade nem energia para o enfrentar na corrida à Casa Branca. No primeiro debate em que os dois se defrontaram, Trump reiterou uma vez mais não acreditar que Clinton tenha resistência para enfrentar a presidência, o que lhe valeu uma resposta pronta: “Bem, quando ele viajar para 112 países e negociar um acordo de paz, um cessar-fogo, uma libertação de dissidentes, a abertura de novas oportunidades em nações por todo o mundo, ou passar sequer 11 horas a depor para um comité do congresso, então pode vir falar-me de vigor“, respondeu a candidata democrata.

Trump também não tem fugido a atacar Clinton por se ter sentido mal nas comemorações do 11 de setembro em Nova Iorque, quando a candidata tinha pneumonia e foi filmada a tropeçar ao entrar numa carrinha. Um anúncio de campanha de Trump divulgado na semana passada usava essas imagens para descredibilizar a adversária.

Tweet from @CandaceSmith_

A campanha de Clinton já reagiu à nova acusação de que a candidata estaria sob o efeito de drogas, assim como às declarações de Trump de que a eleição deste novembro estará a ser manipulada. “Aquilo que é fundamental no sistema eleitoral americano é ser livre, justo e aberto a todos”, disse o representante da campanha de Clinton, Robby Mook, à imprensa. “A participação no sistema — em particular o ato de ir votar — deve ser encorajada, e não sabotada porque um candidato acha que vai perder”.

Trump cai nas sondagens

As sondagens mais recentes continuam a mostrar o empresário multimilionário a cair nas sondagens. A três semanas das eleições, o site especializado em análise de dados FiveThirtyEight resume diferentes sondagens, conduzidas pela NBC News com o Wall Street Journal e pela ABC News com o Washington Post, que ambas mostram Clinton à frente por vários pontos percentuais. O FiveThirtyEight conclui que Clinton tem neste momento 86% de hipóteses de vencer a eleição.

A acusação de que Hillary Clinton terá tomado drogas antes do debate mais recente contra Trump, no qual este saiu a perder, embora se tenha declarado o vencedor, é só a mais recente de muitas que o candidato tem dirigido à adversária. Na semana passada, Trump prometeu que, se fosse eleito, escolheria um procurador-geral para investigar Clinton pelo seu uso de um servidor privado de email durante o seu tempo enquanto secretária de Estado de Barack Obama. “Hillary Clinton deveria estar na prisão”, afirmou. Clinton já foi exonerada após uma investigação do FBI.

Mas mesmo deixando de fora as acusações do adversário, Hillary Clinton não tem escapado à controvérsia. Também na semana que passou, a Wikileaks divulgou alguns dos discursos pagos que a candidata democrata fez para o banco de investimento Goldman Sachs, dando novo alento às críticas dos opositores que afirmam que Clinton está demasiado próxima de Wall Street para conseguir trabalhar para uma maior regulação do sistema bancário.

Editado por Paulo Moutinho

Donald Trump quer prender a sua adversária. “Hillary Clinton devia estar na prisão”, afirmou o candidato do Partido Republicano no segundo debate em St. Louis, na Universidade de Washington. E continuou: “Se eu ganhar vou investigar o seu caso”. A razão prende-se com o uso de um servidor privado para enviar emails que Clinton usou quando era secretária de Estado de Barack Obama. Se eleito, Donald Trump prometeu nomear um procurador especial para investigar o caso.

Numa noite em que esta vontade de Trump ecoou, foram os escândalos sexuais de Bill Clinton que assombraram Hillary. As perguntas da plateia focaram-se na política internacional e na justiça americana. Os mulçumanos, a Síria e, em específico, o Daesh foram os temas quentes numa sociedade norte-americana ainda muito marcada pelo terrorismo. Desta vez, Hillary Clinton e Donald Trump não fizeram o habitual cumprimento de mão inicial.

"Seria bom que Trump não estivesse à frente da justiça”

Depois de no sábado ter visto muitos apoiantes do partido retirarem o seu apoio, Trump não desacelerou. Carregou no acelerador e, este domingo, afirmou querer fazer justiça pelas próprias mãos se chegar a Presidente dos Estados Unidos da América. O candidato republicano quis apagar as suas declarações, em 2005, sobre mulheres com um novo ataque a Bill Clinton. Com Donald Trump estiveram três mulheres que acusaram o ex-presidente de abuso sexual, num evento pré-debate.

“[Donald Trump] vive numa realidade alternativa”, acusou Clinton. Em causa está o vídeo de 2005 com comentários vulgares relacionados com mulheres, o que chocou os próprios membros do Partido Republicano que já tinham dado o apoio a Trump. O candidato já pediu desculpa, mas Hillary regressou ao tema para afirmar que isto prova que Trump está inapto para o cargo. “Todos podemos tirar as nossas próprias conclusões, neste momento, sobre se o homem naquele vídeo ou o homem neste palco respeita as mulheres”, atacou a candidata democrata.

"Ninguém respeita mais as mulheres do que eu”

E se Trump conseguiu contornar o assunto dos impostos no primeiro debate, o segundo frente-a-frente não trouxe dúvidas. O candidato admitiu que a perda de quase um mil milhão de dólares, em 1995, permitiu que não pagasse os impostos federais sobre o rendimento.

Além disso, Clinton admitiu a necessidade de ter duas posições — “uma posição pública e uma posição privada”, cita a Bloomberg — para fazer acordos. A candidata democrata respondeu assim à divulgação da Wikileaks dos discursos pagos por Wall Street.

Editado por Paulo Moutinho

O primeiro debate dos candidatos à presidência foi o mais visto da história dos Estados Unidos da América. A previsão da Nielsen, a empresa que mede as audiências, semelhante à Gfk em Portugal, é de uma audiência de 80,9 milhões de americanos. Este número faz do debate o mais visto em comparação com os seis anos em que existiram debates televisivos nas presidenciais norte-americanas.

Estes não são os números finais, mas já dão uma estimativa do número final de espetadores. Esta previsão tem em conta 12 canais do total de estações que emitiram o debate em direto. Este valor não conta com, por exemplo, a estação pública, a PBS, ou o canal do congresso, o C-SPAN. Além disso, só é contabilizado quem vê a televisão tradicional a partir de casa e não os que viram o debate em espaços públicos.

Os dados da Nielsen mostram que a audiência média foi de 81 milhões, mas também que não houve altos e baixos. A audiência manteve-se consistente durante a hora e meia de debate.

Outra falha neste número que eleva ainda mais o número de espetadores é a internet. Muitos dos espetadores internacionais viram o debate através de plataformas online, como é o caso do YouTube onde vários live streams registaram mais de 2,5 milhões de visualizações simultâneas.

A estação televisiva que obteve a maior audiência foi a NBC, o canal do moderador do debate, Lester Holt. O número de espetadores que viram o debate através da NBC atingiu os 18 milhões.

O debate de entre Mitt Romney e Barack Obama, na eleição presidencial de 2012, obteve uma visualização média de 67 milhões de espetadores. Registo semelhante ao valor desta segunda-feira teve o debate entre Jimmy Carter e Ronald Reagan, o único antes das eleições presidenciais norte-americanas em 1980, mas numa altura em que as plataformas online não existiam. Nem uma oferta televisiva tão vasta como a de hoje que dispersa os espetadores.

Editado por Paulo Moutinho